Quand un dispositif d’apprentissage numérique ne peut se substituer à l’enseignement en présentiel : les travaux pratiques postpandémiques du supérieur en témoignent

When a Digital Learning System Cannot Replace Face-to-Face Teaching, as Demonstrated by Postpandemic Practical Work at the Postsecondary Level
Alice Ledent - Université de Liège (ULiège), Belgique
Fany Brotcorne - Université de Liège (ULiège), Belgique
Johann Delcourt - Université de Liège (ULiège), Belgique
Pascal Poncin - Université de Liège (ULiège), Belgique
Marie-Noëlle Hindryckx - Université de Liège (ULiège), Belgique
Télécharger l'article au complet

Résumé

Cette étude mesure l’efficacité d’un dispositif de travaux pratiques sous forme de classe inversée, dans un contexte postpandémique. Elle fait ressortir, lorsqu’un dispositif numérique à distance de substitution est mis en place, l’importance du maintien d’un enseignement en présentiel : i) le présentiel permet de pallier les inégalités observées lors d’un travail numérique à distance; ii) il permet un encadrement rapproché; iii) il permet de développer davantage les acquis de type appliqué. De plus, elle démontre que la partie présentielle d’un apprentissage hybride permet bien plus que le simple maintien d’un contact humain.

Mis en ligne : 2023-10-11

DOI : https://doi.org/10.18162/ritpu-2023-v20n2-09

Ledent, A., Brotcorne, F., Delcourt, J., Poncin, P. et Hindryckx, M.-N. (2023). Quand un dispositif d’apprentissage numérique ne peut se substituer à l’enseignement en présentiel : les travaux pratiques postpandémiques du supérieur en témoignent. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 20(2), 100-124. https://doi.org/10.18162/ritpu-2023-v20n2-09

Dans le même numéro :